2026年度(令和8年度)調剤報酬改定の内容に準拠

服薬情報等提供料1

公開日2026/05/28

最終更新日

各SNSでシェアする

  • LINE
  • X
  • Facebook

服薬情報等提供料1の点数

区分令和6年度(改定前)令和8年度(改定後)主な変更点
服薬情報等提供料130点30点点数の変更なし

算定上の注意点

  • 在宅患者訪問薬剤管理指導料又は訪問薬剤管理医師同時指導料【新設】を算定している患者については、算定しない。
  • 服薬情報等提供料1、2、3をそれぞれ同一月に1回算定することは可能だが、同一の情報を同一保険医療機関に対して提供した場合は算定できない。
  • 特別調剤基本料を算定している場合は、以下の制限がある。
    • 特別調剤基本料A:調剤報酬点数表の「注4」とは、特別調剤基本料Aを算定する保険薬局において、不動産取引等その他特別な関係を有する保険医療機関(調剤基本料の注6に規定する保険医療機関)に情報提供を行った場合に算定できないとする規定である。つまり、敷地内薬局→敷地内医療機関への情報提供の場合は算定不可となる。
    • 特別調剤基本料B:いずれの場合においても算定不可。

令和8年度改定における重要変更点:令和6年度までは「かかりつけ薬剤師指導料」「かかりつけ薬剤師包括管理料」を算定している場合は服薬情報等提供料が包括されていたため算定できなかった。令和8年度改定でこれらの点数は廃止され、服薬管理指導料に統合された。そのため、服薬管理指導料1のイ・2のイ(かかりつけ薬剤師が指導した場合)を算定している患者であっても、服薬情報等提供料1を別途算定できる。

関連項目

算定要件の要約

背景

  • いわゆる「トレーシングレポート」に係る業務が評価される点数項目であり、本行為は一連の調剤・薬学的管理の中で算定されるものであるという整理から2012年度改定で旧来の点数が統合され「服薬情報等提供料」として新設された。
  • 以降、医療機関からの求めに応じての情報提供のみならず、薬剤師の必要性の判断での算定も可能になるなど、対人業務領域での薬剤師の職能発揮が期待される項目の一つである。
  • 服薬情報等提供料は「地域支援・医薬品供給対応体制加算」の実績要件にも組み込まれており、薬局に求められる機能として、処方箋調剤時のみならず日常への介入を評価する項目となっている。
  • また、調剤報酬(健康保険法)のみならず、薬機法でも「地域連携薬局」の認定にはトレーシングレポートについての実績要件が求められており、薬剤師の対人業務の中核の一つと言える。

要点

  • 服薬情報等提供料は、患者へのフォローアップを行い、保険医療機関に患者の服用薬や服薬状況に関する情報を提供することにより、医師の処方設計及び患者の服薬の継続又は中断の判断の参考とする等、保険医療機関と保険薬局の連携の下で医薬品の適正使用を推進することを目的とするものである。
  • 服薬情報等提供料1は「保険医療機関の求め」があった場合に算定する点数であり、薬剤師の必要性判断に基づく服薬情報等提供料2とは起算のトリガーが異なる点に注意する。

服薬情報等提供料1、2、3の比較は以下の通りである。

項目服薬情報等提供料1服薬情報等提供料2服薬情報等提供料3
点数30点20点50点
情報提供の契機保険医療機関の求め保険薬剤師が必要性を認めた場合入院前の患者に係る保険医療機関の求め
情報提供先保険医療機関 イ:保険医療機関
ロ:処方医(リフィル処方箋調剤後)
ハ:介護支援専門員
保険医療機関
算定回数月1回月1回3月に1回
患者同意必要必要必要
持参薬の整理必要に応じて実施

算定要件の詳細

施設基準

体制要件

特別調剤基本料を算定している場合は、以下の制限がある。

  • 特別調剤基本料A:不動産取引等その他特別な関係を有する保険医療機関(調剤基本料の注6に規定する保険医療機関)への情報提供を行った場合は算定不可。
  • 特別調剤基本料B:いずれの場合においても算定不可。

上記以外の施設基準上の要件は設けられていない。

施設基準以外の算定要件

算定上限回数

月1回に限り算定可能である。患者1人につき同一月に2回以上服薬情報等の提供を行った場合においても、月1回のみの算定である。

ただし、複数の保険医療機関の医師又は歯科医師に対して服薬情報等の提供を行った場合は、当該保険医療機関の医師又は歯科医師ごとに月1回に限り算定できる。

処方箋を発行していない保険医療機関の医師又は歯科医師に対して服薬情報等の提供を行った場合は、必要に応じて処方箋を発行した医療機関の医師又は歯科医師に対して同様の服薬情報等を提供すること。この場合においては、当該保険医療機関の医師又は歯科医師ごとに月1回に限り算定できる。

算定条件

算定にあたって、以下の条件を全て満たす必要がある。

(1) 保険医療機関の求め

服薬情報等提供料1は「保険医療機関の求め」があった場合に算定する。この点が、保険薬剤師の必要性判断に基づく服薬情報等提供料2との最大の違いである。

(2) 患者又はその家族等の同意

患者の同意に関しては、「本人の同意」の考え方を参照のこと。

(3) 調剤後における患者の服用薬及び服薬状況の把握(フォローアップ)

調剤後も当該患者の服用薬の情報等について把握すること。

(4) 保険医療機関に対する文書による情報等の提供(トレーシングレポートの作成)

患者が現に診療を受けている保険医療機関に対して、文書により情報を提供する。情報提供内容については薬剤服用歴に記録する(文書等の写しを薬剤服用歴等に添付する等の方法により保存)。

保険医療機関に対する情報提供内容

  • ア 当該患者の服用薬及び服薬状況
  • イ 当該患者に対する服薬指導の要点
  • ウ 服薬期間中の患者の状態の変化等、自覚症状がある場合はその原因の可能性がある薬剤の推定
  • エ 当該患者が容易に又は継続的に服用できるための技術工夫等の調剤情報

なお、エの「技術工夫等の調剤情報」については、処方箋の記入上の疑義照会等では算定できない。

算定が認められる具体的なケース

(1) 残薬に係る情報提供

処方箋を発行した保険医療機関が患者の服用薬の残薬の報告を求めているケースにおいて、保険薬局において患者の服用薬の残薬を確認し、残薬が生じている場合はその理由を薬学的に分析した上で当該保険医療機関に対して情報提供を行った場合に算定できる。

  • 単に確認された残薬の状況を記載するだけではなく、その後の残薬が生じないために必要な内容を併せて記載するとともに、情報提供後の当該患者の服薬状況を継続して把握しておくこと。
(2) 分割調剤・リフィル処方箋に係る情報提供

調剤報酬点数表の「注11」に掲げる医師の指示による分割調剤とは、長期保存の困難性等の理由により処方医の指示に基づき分割して調剤を行う場合の規定である。この分割調剤及びリフィル処方箋による調剤において、2回目以降の調剤時に患者の服薬状況、服薬期間中の体調の変化等について確認し、処方医に対して情報提供を行った場合に算定できる。この場合において、次に掲げる事項を含めるものとする。

  • 残薬の有無
  • 残薬が生じている場合はその量及び理由
  • 副作用の有無
  • 副作用が生じている場合はその原因の可能性がある薬剤の推定
(3) 入院前の患者の服用薬に係る情報提供

保険医療機関からの求めに応じ、入院前の患者の服用薬について確認し、依頼元の医療機関に情報提供した場合に算定できる。

情報提供書の様式

別紙様式1-1又はこれに準ずる様式の文書等に必要事項を記載し、患者が現に診療を受けている保険医療機関に交付する。

留意点

服薬期間中の体調の変化等の患者の訴えや自覚症状がある場合

患者の自覚症状が薬剤の副作用によるものか否かに関する分析結果を踏まえて服薬指導し、当該分析及び指導の要点を情報提供する。また、患者に対する服薬指導は、当該分析結果を踏まえたものとする。患者の自覚症状の分析に当たっては、「重篤副作用疾患別対応マニュアル」(厚生労働省)等を参考とすることが望ましい。

併算定に関する留意事項

  • 介護支援専門員に対して服薬情報等を提供し服薬情報等提供料2を算定した場合であって、処方箋を発行した保険医療機関の医師又は歯科医師に対しても同様の服薬情報等の提供を行った場合は、服薬情報等提供料2を別に算定できる。ただし、情報提供の内容については相手方に応じたものとすること。
  • 特定薬剤管理指導加算2及び吸入薬指導加算の算定時に行う保険医療機関への文書による情報提供については、服薬情報等提供料は算定できない。同様に、調剤後薬剤管理指導料の算定時の情報提供についても、服薬情報等提供料は別に算定できない。

地域支援・医薬品供給対応体制加算の実績要件としての取扱い

服薬情報等提供料の算定回数は、地域支援・医薬品供給対応体制加算の実績要件の一つに組み込まれている。加算2・3(調剤基本料1の薬局)では処方箋受付回数1万回当たり30回以上、加算4・5(調剤基本料1以外の薬局)では60回以上の実績が求められる。

なお、当該回数には、服薬情報等提供料が併算定不可となっているもので、相当する業務を行った場合の回数も含めることができる。具体的には以下が該当する。

  • 特定薬剤管理指導加算2及び吸入薬指導加算(文書により情報提供した場合に限る)
  • 調剤後薬剤管理指導料
  • 服用薬剤調整支援料2

ただし、特別調剤基本料Aを算定している保険薬局において、不動産取引等その他特別な関係を有している保険医療機関へ情報提供を行った場合は、実績要件のカウントに含めることはできない。

補足

「本人の同意」の考え方

個人情報保護法により、個人情報の第三者への提供は「本人の同意」が原則義務付けられているため、服薬情報提供にあたっても患者の同意が必要となる。以下の場合に「本人の同意」があったものと考えることができる。

  1. (1)

    適切な医療サービスを提供する目的において個人情報の利用範囲を施設内への掲示している場合

    患者側から特段明確な反対・留保の意思表示がない場合には、個人情報の利用について同意が得られているものと考えられる。

  2. (2)

    要配慮個人情報を書面又は口頭等により本人から適正に直接取得する場合

    本人が情報を提供したことをもって、当該情報を取得することについて本人の同意があったものと解される。

(出典:厚生労働分野における個人情報の適切な取扱いのためのガイドライン等 厚生労働省

各SNSでシェアする

  • LINE
  • X
  • Facebook

服薬情報等提供料1についての原文

他年度の改定内容

監修者のご紹介

山田 輝(やまだ ひかる)

監修者:山田 輝(やまだ ひかる)

メドピア株式会社 医療機関支援プラットフォーム事業推進部 セールスグループ グループリーダー 薬剤師

6年制薬学部を卒業後、調剤現場を経験。「現場の外側から医療業界を支え、薬剤師の社会的地位向上に貢献したい」という考えからメドピア株式会社へ入社。入社当初より、「kakari」を通じて薬局運営に伴走。現在は病院向け予約システム「やくばと病院予約」を主軸に、医療アクセスの改善や医療機関の健全な経営支援に向き合っている。現場で培った薬剤師としての視点と感覚を糧に日々業務にあたっている。

お問い合わせについてのご案内

当サイトでは調剤報酬に関する直接のお問い合わせには対応しておりません。調剤報酬算定に関する詳細な情報や具体的な質問については、厚生労働省またはお近くの地方厚生局に直接お問い合わせいただくようお願い申し上げます。

免責事項:当サイトに掲載されている情報の正確性には万全を期しておりますが、解釈に幅があるもの、関係機関や担当者によって対応が異なる可能性がございます。利用者が当サイトの情報を用いて行う一切の行為について、当社は責任を負いません。